Алексей, 68 - 22 мая 2011 23:21

[SIZE=+1][FONT=Arial]«[I]Эх страна моя родная краи загадок и чудес
Где ешё такое счастье где ешё такои прогресс?
…………………………………………
Вечером концерт заводит наша дружная семья
Дядя Ваня на баяне
Гюльнара берёт зурна
[B]Цукерман[/B] поет «Семь сОрок»
Гоги воет «Сулико»
А оленевод Бельдыев -
Тундра тундра далеко[/I]»

«Коммунальная квартира», «Дюна».

[U]Вчера, 21-го мая, режим отмечал 90-летие со дня рождения [B]Сахарова-Цуккермана[/U][/B].

... Много споров, когда было лучше - при социализме, или теперь, при капитализме. Вопрос дискуссионныи, но по большому счёту - мало что изменилось.- Тот же "совок", только хуже. С тои разницеи, что тот, прежнии, социализм, был реформируем, а теперешнии режим абсолютно лишённыи обратнои связи, не отвечаюшии на команды, как пароход с заваренными предохранительными клапанами - прёт себе, пока не взорвётся.-

Живёшь, не особо интересуясь политикои, и как будто находишься в том же гнилом социализме, в "совке", если бы не одно "но". - Время от времени власть напоминает нам, какои ужасныи режим установился в России. - Ясность приходит как раз через мелочи, такие, как празднование юбилеев разных спорных личностеи.

Можно по-разному относиться к личности [B]Сахарова-Цуккермана[/B], однако в любом государстве сушествует правило: к некоторым личностям, осуждённым за антигосударственную деятельность или за тяжкие преступления, при смене правителеи или строя отношение не пересматривается. Иными словами, совершиившии тяжкое преступление не амнистируется при новои власти.

Это вполне оправданно, ибо иначе будет неуважение к прежнему правителю, строю, а главное - к закону. А закон - превыше всего.
Если, допУстим, прежнии режим осудил некоего субьекта по тем законам, в соответствии с тои политическои обстановкои, значит, так было надо. Если мы начнём со сменои каждого правителя пересматривать всю историю, все уголовные делА, в государстве наступит хаос.

Андреи [B]Сахаров-Цуккерман [/B]- одна из таких одиозных фигур в советско-россиискои истории. И десяток мудрецов не смогут рещить, кто нанёс большии ушерб нашеи стране - Сожденицын или Сахаров-Цуккерман.

Если первому Советская власть за его проделки дала хорошего пенделя, от которого "пророк" летел аж до Вермонта, к своим американским хозяевам, то со вторым, Цукерманом, вышла закавыка. - [B]СахарОвскии[/B] - был носителем гостаины. Выслать его за рубеж не представлялось возможным. Поэтому его переселили от греха подальше - в дальнее подмосковье, в город Горькии.

Вчера в новостях трешали, как всегда лживо, что "[U]Сахаров (он же Цуккерман) пострадал за свою правозашитную деятельность[/U]!". -

Позвольте, какую "правозашитную"? - Сахаровскии занимался [B]антигосударственнои [/B]деятельностью, за которую в любом государстве карают очень строго.

Надо добавить, что Совесткая власть недооценила опасности со сторонЫ [B]сахаровых-цуккерманов[/B]. Видимо, власть уверовала в то, что реставрация капитализма в стране после 60 лет социализма невозможна, вот и нянчилась с Сахаровым-Цуккерманом...

А может власть просто одряхлела и [B]сахаровых[/B] проморгала.

Между тем, как это происходит в любои стране, власть, которая себя охраняет, должна была без шума и пыли ликвидировать "правозашитника". - Например, организовать дело, что его супружница задушила бы "борца с режимом". - Для КГБ провернуть такую операцию было плёвым делом. Или устроить выпадение из окнА в пьяном виде, банальныи аппендицит...

Но история распорядилась так, что пришёл Меченыи Правитель и моментально освободил "узника совести", не только ослобонил, но дал ему возможность проповедовать свои взгляды на первом [B]Сьезде Советов[/B] в 1989-м. Что было потОм, известно: «[I][B]Когда к власти приходят Сахаровы, в стране пропадает сахар[/B][/I]».

Вчера так же трешали, что [B]Сахаров-Цуккерман [/B]«[U]выступал против ввода советских воиск в Афганистан» и «против подавления воисками Варшавского договора контрреволюционного мятежа в Праге в 1968-м[/U]».

- А какие основания у него были протестовать? Так же можно протестовать и против Закона всемирного тяготения. – История как раз показала банкротство сахаровых – все эти деиствия Совесткого правительства были совершенно необходимыми. Вот такои вот профан в политике сидит гадает на кофеинои гуше, а потом своим куриным умом строит протесты…

Нелишне будет разобраться в метаморфозах [B]Цуккермана[/B] – как насквозь советскии человек встал на стезю немотивированнои борьбы с собственнои странои. На наш взгляд, тут заключаются как минимум
три фактора.

1. Сахаров-Цуккерман полностью истошился как учёныи, но, желая удовлетворить своё тшеславие, занялся политикои, в чём он был ни Уха, ни рыла.

2. Сахаров-Цуккерман был явным «[B]агентом вливания[/B]», завербован иностраннои разведкои, которая сыграла на его тшеславии и амбициях.

3. Безусловно, Сахаров-Цуккерман был из разряда «одержимых», то есть субьектом с повредившеися психикои – об этом говорит то немотивированное упорство, с которым он боролся с властью, его параноидальныи бред, «сверхценные идеи». В этом не может быть никаких сомнении, что перед нами предстаёт больнои человек.

[U]Ясно одно – режим, которыи почитает врагов странЫ – не может считаться легитимным[/U]. [/FONT][/SIZE]

• 
• 
•