Наверх
Вадим, 53 - 4 октября 2011 00:09
Анастасия Заворотнюк. Психические заболевания не принято делить по гендерному признаку, хотя психиатрия давно наблюдает некоторые виды шизофрении, более свойственные только женщинам или только мужчинам.
Так вот, на основе многих выводов и наблюдений можно смело создать классификацию главных особенностей, свойственных мышлению современных горожанок.
Стремительный темп современной жизни, постоянные стрессы, бесконечная гонка за выживаемость, соревновательность поведения, неуверенность в завтрашнем дне и ежедневные переживания, вызванные сотнями факторов (от негативного влияния городской жизни на внешность до производственных и домашних проблем), – все это сильно уродует женскую психику. Феминизм предложил женщинам выйти на мужскую территорию, что повлекло за собой всеобщее и стремительное изменение женской психики по мужскому образцу. Но женщины, осваивая мужские качества, все-таки пытаются остаться собой, и попытка совместить несовместимое приводит к печальным результатам.
Однако мы имеем то, что имеем, и поскольку женщины очень восприимчивы, то найти экземпляр, не болеющий «Синдромом СДС», сегодня все тяжелее.
Этот комплекс состоит из трех частей, и вот как его можно описать:
1. «СУКА» (С):
– пренебрежительное и злобное отношение к мужчинам;
– подсознательное вытеснение комплекса женской неполноценности и поиск виноватых в нем;
– обвинение мужчин во всех грехах мира и возложение на них ответственности за собственные проблемы в первую очередь;
– сверхразвитые мстительность, вредность и злопамятность.
2. «ДУРА» (Д):
– переоценка себя и своей роли в жизни общества и в жизни мужчины;
– низкий уровень критического восприятия мира;
– повышенная внушаемость на фоне общей заторможенности;
– склонность к использованию стереотипов, нежелание мыслить самостоятельно;
– отсутствие «житейского» ума, часто при высоком образовательном уровне.
3. «СТЕРВА» (С2):
– комплекс суперпотребителя: хочу все, сейчас и задаром;
– комплекс эгоиста: мне все должны, я же – никому;
– комплекс королевы: любите меня просто за то, что я есть, я же соизволю повелевать и властвовать;
– комплекс Цезаря: только мне присуще право решать и судить, у других личностей нет никаких прав, и вообще – нет никаких других личностей, кроме моей;
– комплекс гильотины: я непогрешима, я устойчива, я безоговорочно права,
несогласные уничтожаются.
Все три штамма, из которых состоит этот заразный синдром, имеют примерно одинаковую опасность и чаще всего слиты практически воедино. Приводя их в указанном порядке, я, разумеется, не стремился расположить их по степени опасности или распространенности, но только для удобства произнесения.
Хотя, пожалуй, можно выделить самый, казалось бы, безобидный на фоне остальных – штамм «Дура». Именно он является главным, именно на нем базируются два остальных. Умные женщины СДС-синдромом не страдают, но… их так мало, умных-то : – ).
По сути, какая-то часть приведенных выше характеристик гендерной окраски не имеет и может быть присуща человеку любого пола и возраста. Но поскольку в этой книге мы говорим о женщинах и поскольку константный штамм синдрома – именно так воспеваемая нынче «стервозность», то и рассматривать мы будем этот синдром исключительно в применении к дамам. Тем более что в наше время быть «стервой» и «сучкой» для молодых девушек стало уже не только не зазорным, но своего рода предметом гордости.
…Попытался как-то ее пристыдить, объяснить, что нельзя так, в ответ услышал: «Ну да, я сучка и стерва и ничего с этим не стану делать, мне это нравится…»
[/COLOR]
Добавить комментарий
Комментарии: 1
Из письма читателя
А вот и яркий пример безапелляционного СДС-мышления:
Едва ли стоит спорить с утверждением, что современная Россия – это общество мужчин-шовинистов. Так сложилось: у нас не было эпохи Просвещения. С этой точки зрения, патриархальное общественное устройство – явление того же порядка, что и отсутствие традиций парламентаризма или традиционный для крестьянской страны рабский менталитет.
Эти наглые заявления имеют под собой твердую почву. Я получила хорошее образование, умею логически рассуждать и неплохо ориентируюсь в динамике социокультурных процессов. Но это ничего не меняет. Я – женщина, и при этом меня угораздило родиться в стране, где моему полу навязаны две общественные роли: проститутка и мужик.
…За шмотками мне приходится ездить в Милан, Париж или Марокко, потому что наши байеры с тупым постоянством увешивают бутики экипировкой для шлюх, чья непреложная цель – привлечь мужчину любой ценой. Девушка, которая отказывается принять участие в призовой гонке, автоматически переходит в разряд женщин-мужиков. Она много работает и зарабатывает, водит автомобиль, имеет собственное мнение и ценит независимость… Подобное женское поведение нормально и не вызывает вопросов в цивилизованном обществе. В нашей же стране такую девушку принято скорее жалеть – ведь абсолютно очевидно, что по ночам бедняжка рыдает в подушку и отдала бы все свои BMW, МВА и миллионы за настоящую любовь. А мужчины на нее и не смотрят, потому что где же в ней мягкость, женственность и прочий набор «тургеневских черт». Кстати, «тургеневский идеал» – наиболее востребованный секс-миф русского мужчины… Именно такой образ создают талантливые шлюхи, желающие устроить свою семейную жизнь.
…Может показаться, что автор этих строк имеет что-то против шлюх. Напротив, к древнейшей профессии я отношусь с уважением и даже перенимаю у нее кое-какие полезные навыки – из области развода лохов… У меня есть оправдание – наше общественное устройство представляет враждебную для моего пола среду.
Ксения Соколова (GQ ), статья в журнале «Sex and the City», март 2007
Никаких комментариев : – ). Прекрасный набор благоглупостей, банальностей и штампов от журналистки, которую мужчины уже настолько, оказывается, ущемили, что она «вынуждена» ездить одеваться в Париж и Милан : – ).
Итак, наличие синдрома СДС, по крайней мере, его базовых составляющих, в наше время считается для женщины если и не достоинством, то уж никак не заслуживающим порицания фактом.
Между тем именно у дам, зараженных этим синдромом, но часто даже не понимающих этого, возникают серьезные проблемы в отношениях с мужчинами.
Из одной анкеты на сайте знакомств:
Женщины! Как же вы достали:
«Я такая-растакая, а вот ты…
Если ты такой-то и такой-то, можешь мне не писать.
Если напишешь то-то и то-то – будешь послан.
Если твой рост меньше ста восьмидесяти пяти – будешь послан.
Если у тебя нет белого «Мерседеса», можешь застрелиться.
Ужинаю я только в ресторане, звонить мне, только когда я захочу.
Обращаться ко мне только на «вы», отвечать на все вопросы, самому вопросов не задавать, сама скажу, что захочу.
Не понимаешь моего тончайшего юмора – будешь послан.
Небрит – иди нах.
Куришь – я не целуюсь с пепельницей.
Нет в кармане косаря баксов – неудачник.
Не звонишь каждые полчаса – тебе нет до меня дела.
Не побежал по первому требованию купить мне слоненка плюшевого – жмот.
Не упал в обморок при виде моей слезки – животное.
Не исполнил мой каприз – растение.
Постоянно не говоришь о том, какая я классная, – не любишь.
Забыл день первой случки моей двадцатиюродной тетушки – сволочь.
Выпил пива – алкаш».
И так далее и тому подобное.
Женщины… нас и так мало… будьте разумнее!
Проблемные ситуации могут длиться годами, женщина может раз от раза наступать все на те же грабли, но причины этих проблем могут так и остаться непонятыми, а от этого синдром укореняется все глубже и глубже.
Современная женщина хочет, чтобы мужчина был ее папиком, но при этом – ее же слугой, чтобы он все время думал о любви, но приносил много денег, чтобы он выполнял все ее прихоти, но был настоящим мачо, подчинялся ей и доминировал одновременно. В головах у женщин бардак, с которым неплохо бы разобраться. И пока женщина не распутает клубок собственных противоречий, ей не стоит подходить к мужчинам слишком близко.
Марина Комиссарова, журнал «Sex And The City», март 2008
А вот и яркий пример безапелляционного СДС-мышления:
Едва ли стоит спорить с утверждением, что современная Россия – это общество мужчин-шовинистов. Так сложилось: у нас не было эпохи Просвещения. С этой точки зрения, патриархальное общественное устройство – явление того же порядка, что и отсутствие традиций парламентаризма или традиционный для крестьянской страны рабский менталитет.
Эти наглые заявления имеют под собой твердую почву. Я получила хорошее образование, умею логически рассуждать и неплохо ориентируюсь в динамике социокультурных процессов. Но это ничего не меняет. Я – женщина, и при этом меня угораздило родиться в стране, где моему полу навязаны две общественные роли: проститутка и мужик.
…За шмотками мне приходится ездить в Милан, Париж или Марокко, потому что наши байеры с тупым постоянством увешивают бутики экипировкой для шлюх, чья непреложная цель – привлечь мужчину любой ценой. Девушка, которая отказывается принять участие в призовой гонке, автоматически переходит в разряд женщин-мужиков. Она много работает и зарабатывает, водит автомобиль, имеет собственное мнение и ценит независимость… Подобное женское поведение нормально и не вызывает вопросов в цивилизованном обществе. В нашей же стране такую девушку принято скорее жалеть – ведь абсолютно очевидно, что по ночам бедняжка рыдает в подушку и отдала бы все свои BMW, МВА и миллионы за настоящую любовь. А мужчины на нее и не смотрят, потому что где же в ней мягкость, женственность и прочий набор «тургеневских черт». Кстати, «тургеневский идеал» – наиболее востребованный секс-миф русского мужчины… Именно такой образ создают талантливые шлюхи, желающие устроить свою семейную жизнь.
…Может показаться, что автор этих строк имеет что-то против шлюх. Напротив, к древнейшей профессии я отношусь с уважением и даже перенимаю у нее кое-какие полезные навыки – из области развода лохов… У меня есть оправдание – наше общественное устройство представляет враждебную для моего пола среду.
Ксения Соколова (GQ ), статья в журнале «Sex and the City», март 2007
Никаких комментариев : – ). Прекрасный набор благоглупостей, банальностей и штампов от журналистки, которую мужчины уже настолько, оказывается, ущемили, что она «вынуждена» ездить одеваться в Париж и Милан : – ).
Итак, наличие синдрома СДС, по крайней мере, его базовых составляющих, в наше время считается для женщины если и не достоинством, то уж никак не заслуживающим порицания фактом.
Между тем именно у дам, зараженных этим синдромом, но часто даже не понимающих этого, возникают серьезные проблемы в отношениях с мужчинами.
Из одной анкеты на сайте знакомств:
Женщины! Как же вы достали:
«Я такая-растакая, а вот ты…
Если ты такой-то и такой-то, можешь мне не писать.
Если напишешь то-то и то-то – будешь послан.
Если твой рост меньше ста восьмидесяти пяти – будешь послан.
Если у тебя нет белого «Мерседеса», можешь застрелиться.
Ужинаю я только в ресторане, звонить мне, только когда я захочу.
Обращаться ко мне только на «вы», отвечать на все вопросы, самому вопросов не задавать, сама скажу, что захочу.
Не понимаешь моего тончайшего юмора – будешь послан.
Небрит – иди нах.
Куришь – я не целуюсь с пепельницей.
Нет в кармане косаря баксов – неудачник.
Не звонишь каждые полчаса – тебе нет до меня дела.
Не побежал по первому требованию купить мне слоненка плюшевого – жмот.
Не упал в обморок при виде моей слезки – животное.
Не исполнил мой каприз – растение.
Постоянно не говоришь о том, какая я классная, – не любишь.
Забыл день первой случки моей двадцатиюродной тетушки – сволочь.
Выпил пива – алкаш».
И так далее и тому подобное.
Женщины… нас и так мало… будьте разумнее!
Проблемные ситуации могут длиться годами, женщина может раз от раза наступать все на те же грабли, но причины этих проблем могут так и остаться непонятыми, а от этого синдром укореняется все глубже и глубже.
Современная женщина хочет, чтобы мужчина был ее папиком, но при этом – ее же слугой, чтобы он все время думал о любви, но приносил много денег, чтобы он выполнял все ее прихоти, но был настоящим мачо, подчинялся ей и доминировал одновременно. В головах у женщин бардак, с которым неплохо бы разобраться. И пока женщина не распутает клубок собственных противоречий, ей не стоит подходить к мужчинам слишком близко.
Марина Комиссарова, журнал «Sex And The City», март 2008
