Дмитрий, 61 - 2 декабря 2011 16:30

Что-то последнее время меня тема выборов стала занимать. Ну, не то,
что бы так уж и занимать, но в голове вертится постоянно. И мысли
приходят достаточно неожиданные. Какие? А вот, к примеру:
Должно ли существовать равное избирательное право для всех и каждого?
Все ли те, кто имеет право голосовать, равны в своих голосах?
С чего бы вдруг завелись и пышным цветом цветут т.н. "черные технологии"?
Да и помимо того возникает великое множество вопросов . Однако, пока
для рассмотрения остановлюсь лишь на этих .
Относительно равного избирательного права для всех.
Утверждение, что все люди равны между собой, изначально абсурдно.
Мужчина не равен женщине. Старый не равен молодому. Опытный не равен
не опытному. И вопрос не в том, что кто- то лучше, а кто-то хуже.
Просто каждый уникален. И все разные. Кто-то живет с мыслью о том, как
бы так устроиться, что бы практически ничего не делать и ни за что не
отвечать, а при таком раскладе иметь максимально большие преференции и
прочие выгоды, а к ним шикарный социальный пакет, в котором и 100%
оплата больничного листа, и компенсации коммунальных платежей и
прочее, прочее, прочее .
По определению голоса всех и каждого не могут быть совершенно одинаковы. Ну, ни как не может «весить» одинаково голос приверженного к Бахусу полуграмотного люмпена с голосом того, кто организует рабочие места. Если это так, то вывод по вопросу равного избирательного права напрашивается сам собой. Не должно существовать равного избирательного права для всех и каждого. Его нужно заработать.
«Черные технологии» соответствуют уровню восприятия социума. И ни больше, и не меньше. То, что социум не «проймет»- то и не применяется.
Не раз и не из одного источника доводилось слышать о том, что на предприятиях руководство принуждает сотрудников брать открепительные талоны и голосовать в рекомендованном месте. Того более. Даже цифирки были озвучены. Десять тысяч рублей и неделя отпуска за «правильное голосование». Вот очень интересно, а по факту проведения выборных мероприятий появится ли хотя бы одно судебное дело по факту притеснения со стороны работодателя за неподчинение в вопросе голосования? Что- то я так думаю, что ничего не появится. Возьмут и деньги, и подачку к отпуску, и всем довольны останутся.
Ага. Вот и получается, что цена отправления одной из основных конституционных свобод равна всего- то 10 000 рублей и неделей отпуска.
Хотя, вовсе и не факт, что что- то дадут .
А про продуктовые наборы, так и вообще очень ситуация с Шариковым схожа.
Набор возьму, а голосовать за тех, кто мне его дал не пойду.
Что, так тяжко, что с голоду пухнем, что готовы еду халявную брать? И, того более, взяв еду, еще и в руку дающего исхитриться плюнуть. По мне так и вообще не пристойно за такими подачками ходить.
Так что по этому вопросу вывод получается так же весьма не утешительный.
Социум имеют ровно на столько, на сколько социум готов дать себя поиметь.
Тут либо на уровне баранов из отары вести себя надо, либо ощущать в себе достоинство.
Да, вовсе не имею ни малейшего желания кому- то рекомендовать за кого- то голосовать.
Единственное пожелание.
Прежде, чем сделать выбор, просто вечером подумать о том, что РЕАЛЬНО получится в том случае, если на выборах победит та самая партия, за которую будет отдан Ваш голос. Именно реально, а не то, что они в предвыборной трескотне обещают.

• 
• 
•