Острый Перец, 46 - 20 января 2012 17:21

[B]Женская недоступность.[/B]
Принято думать, что женская недоступность стимулирует интерес. А женская [I]неприступность[/I] просто-таки взрывает этот интерес и возносит его до небывалых высот. И подтверждений вроде бы куча. Вы не слыхали советов на эту тему? "Не будь такой доступной, иначе он не будет тебя ценить!", "мужчина должен почувствовать себя охотником, поэтому нельзя сдаваться сразу", "дай проявить ему свою настойчивость! Не проявляет? Значит, ты ему не нужна, пошли его подальше."
Конечно, бывает что женская недоступность всего лишь способ "раскрутки": средство - обещание доступа к телу, метод - флирт и что там они ещё используют, цель - получение профита... Искомый мужик с нужными охотничьими инстинктами начинает дёргаться и думать, как бы добыть благосклонность - и в ход идут актёрские и финансовые таланты и всё то, что обычно и требуется. Это - профессиональный подход к делу. Но я сейчас не беру эти случаи (которые вовсе не случаи, т.к. не случайны и не редки), когда манипулянт ищется с целью банальной дойки, поэтому давайте пока что прикинемся наивными младенцами и дружно сделаем вид, что такого явления не существует.
Я лично знаю идеалисток, которые "не дают" совсем по другой причине: используя вышеописаный профессиональный подход, хотят добиться каких-то чисто нематериальных благ, эмоциональных дивидендов, как то: ухаживание и внимание, любовь, уважение, подобающее к себе отношение и т.п. (ох уж это Т.П.)) Налицо - использование хороших, но неподходящих методов. Такое "вождение", ясное дело, не может длиться вечно. Вопрос: не кажется ли в таком случае абсолютно логичной и закономерной потеря интереса к женщие, когда неприступное наконец подалось под натиском и желаемое достигнуто? Если она играла в недотрогу, в "я не такая", "только серьёзные намерения" и т.п. (опять)); нашла-таки человека, который согласился с ней в эти игры играть, мурыжила его как могла, и когда он, наконец, выиграл, начинает искренне удивляться: почему утрачен интерес? Я же делала всё, как мама учила! (вариант: как на форуме писали, как подруги советуют, и снова т.п.))) Разве это не абсолютно закономерно, что закончив игру победой, он свалил играть к другим девочкам? По-моему, с таким способом выбора кандидатов можно отсеять всех реально подходящих людей, а останутся только Охотники.
Конечно, даже при таком к нему отношении парень может оказаться не Охотником, а именно тем, кто ей нужен - Единственным и (ИМХО) Редчайшим Экземпляром.. Я, правда, таких гипермэнов лично не знаю, но готов согласиться, что они есть, и даже встречаются чаще шаровой молнии. Он вытерпит, и потом будет жить с ней долго и счастливо... Но, чёрт меня подери, если я понимаю: как она собирается отличать эти два подвида?! Методом проб и ошибок?

З.Ы. Что-то давно не заглядывала моя знакомая, которую можно назвать Т.П. Типичным примером, есичо.