Old and Wise, 61 - 17 июня 2015 17:41

БИТЬ ИЛИ НЕ БИТЬ

Женщин/Мужчин бить нельзя (нужное подчеркнуть)

Однажды шел я по своим делам через сквер на Водном стадионе. Была ранняя весна, и вокруг, как и положено, жидко растекалась нормальная весенняя грязь. Передвигаться можно было только по посыпанным каменной крошкой тропинкам. Так вот, проходя по одной из таких тропинок, я случайно заметил, метрах в 150 от нее, парня и девушку. По всему было видно, что они ссорились. Меня мало интересуют подобные события, поэтому я собирался продолжить путь, но тут заметил, что девушка бросилась на парня в драку. Как дрессированный пес, в подсознании которого торчит вбитая с детства аксиома: "Женщин нужно защищать, они слабые и беззащитные", я насторожился, не ударит ли негодяй девушку, чтобы если что, прийти на помощь и наказать подонка. Он не то чтобы отвечал, но пытался ловить ее руки и отталкивать их. Потом он оттолкнул девушку, но через секунду она бросилась в новую атаку. И тут этот подлец ударил ее куда-то в область плеча.
Осознав, что пора действовать и осадить мерзавца, я развернулся, чтобы поспешить на помощь, но все было не так просто. Расстояние было метров 150, но погружать свои туфли в грязевой концентрат по щиколотку, не очень-то хотелось. А если топать в обход по тропинкам, то схватка, скорее всего, к моему приходу уже завершится, ибо в любительском боксе поединки длятся не долго. В общем, я так и остался стоять наблюдая.
А между тем, на ринге начинался третий раунд. Оправившись после крепкого джеба, девушка в третий раз пошла в атаку. Как говорится: "Упорству смелых поем мы славу!". Но парень, видимо, решил не уступать ей в инициативности. На этот раз он действовал апперкотом в область солнечного сплетения. Атака была успешной. Девушка присела и, вероятно, заплакала. Точно издалека мне не было видно.
Вот такая вот история.
А теперь возникает вопрос: как же все-таки слабой женщине противостоять агрессору?
Тут, правда, такая заминка, насчет агрессора.
Это явно был ее парень, а не хулиган, приставший в подворотне. Дело в том, что все происходило на открытой местности среди бела дня. А их сумки, вероятно поставленные до ссоры, стояли рядом на скамейке.
Но все равно.
Как было бы здорово, если бы все произошло так.
В момент, когда парень наносил прямой удар в область плеча, она бы слегка присела, переведя вес тела на левую ногу, затем, отбив вверх-в сторону правой рукой бьющую руку противника, позволила бы телу развернуться достаточно, чтобы придать наибольшую силу инерции развороту левого плеча, затем произвела бы мощный сконцентрированный левый хук в область печени оппонента, довершив комбинацию изящным, по-женски утонченным, апперкотом в челюсть.
Вот был бы класс!
.
А теперь давайте попробуем проанализировать все вышеописанные события, включая вымышленный вариант. Как же женщине, обычной женщине, не знакомой с приемами самообороны победить в кулачном бою мужчину. Да. Важно заметить, что мы не будем рассматривать вариант конфликта с бандитом, это не те рекомендации. Речь будет идти о конфликте с собственным мужчиной, то есть мужем, своим парнем, любовником и т.п. близким женскому духу и телу партнером.
Вообще-то, когда женщина бросается на мужчину с кулаками, возможны три варианта развития событий. Вариант первый. Это то, чему я был свидетелем. Мужчина просто избил женщину. А что удивительного, ведь каждая женщина норовит "оттяпать самца покрупнее". Редкая 160-сантиметровая фемина не может похвастаться тем, что у нее был в ухажерах мужик под 2 метра, а то и выше. Но в таком случае, это что, и есть пресловутая "женская логика"? Выбрать сильного, чтобы пытаться его пересилить? Если агрессия из дамочки "так и преть", взяла бы себе какого-нибудь дохляка. Ну да ладно, сердцу не прикажешь.
Но все же, вернемся к спаррингу на Водном, очевидцем которого я стал. Там девушка проиграла техническим нокаутом в третьем раунде. Почему? Потому что этот парень не имел жесткого подсознательного запрета на агрессию против женщины. А может быть он действительно был беспринципным негодяем. Какая разница? Ясно одно - связываться с мужчиной, который может ответить не стоит. Ведь, чисто физиологически, перевес будет всегда на стороне мужчины. Так что, любительницам кулачных боев с любимым мужчиной можно только порекомендовать спасаться от синяков тональными кремами и темными очками.
Рассмотрим второй вариант развития событий, где мужчина благороден, порядочен, и воспитан с понятиями о невозможности агрессии в сторону женщины. Оплеух он, в таком случае, конечно, не "навешает", но зато в его подсознании начнет расти и закрепляться неприглядный образ женщины истерички-агрессора. Со временем этот образ, со свойственной ему агрессивностью, вытеснит все то хорошее, милое и симпатичное, что до этого в его подсознании находилось. Затем этот мужчина либо уйдет от женщины-агрессора физически, а если на это не решится, то уйдет в пьянство, наркотики или отыщет еще какие-либо еще способы бегства от реальности. Получается, в этом случае женщина опять же находится в проигрыше.
Третий вариант развития событий был описан мною как воображаемый. Это случай, если бы женщине удалось нокаутировать мужчину, то есть чисто физически одержать верх.
Однако, и в этом варианте, вот досада, женщина опять в проигрыше. Проигравший сражение мужчина будет бесконечно испытывать чувство стыда от поражения перед "слабой" женщиной, а в ее глазах, даже если она будет пытаться в дальнейшем "склеить" любовь, мужчина подсознательно будет воспринят, как "слабак". А значит, женщина будет инстинктивно пытаться избавиться от этих отношений.
Вот так вот!
Получается, как бы ни завершилась агрессия жен�

• 
• 
•