Наверх
Эва, 45 - 5 апреля 2016 12:31
Все
Какое-то время назад я думала, что человек может быть любым: хоть хамом, хоть вором, хоть обманщиком. Видимо, так сложилось в его семье, так воспитали его родители или ему самому суждено быть именно таким.
Сейчас же я понимаю, что вокруг себя хочу видеть совсем других людей. Людей, которые ценят достоинство, честь, слово, совесть.
Женщины редко задумываются над этими категориями. Возможно, причина тому - постоянная бытовая занятость. Почему-то принято считать, что женщине следует работать только над теми чертами, которые к женственности имеют прямое отношение. Перечисленные категории сюда не входят.
А это заблуждение. Потому что любые отношения могут быть долгосрочными и качественными только в одном случае: если ценности людей совпадают.
Я опасаюсь и избегаю мужчин, которые не могут объяснить, что значат для него достоинство и умение держать слово. Если для него совесть определяется фразой "я стараюсь не врать, максимум просто промолчу", то нам с ним не по пути. Совесть - это нечто большее. Печально, если человек не может самостоятельно для себя определить нравственные категории, контролировать себя и оценивать свои же поступки.
Психология может объяснить любое поведение человека. Это очень удобная наука для того, чтобы находить себе оправдание. Человек имеет многочисленные сексуальные контакты, манипулирует, избегает ответственности. Значит, он ребенок, которого недолюбили, у него нарушение привязанности в силу травматичных отношений с матерью и еще много всего.
Но если ты повзрослел, воспитывай себя сам! Строй себя сам! Ищи себя! Всегда можно найти оправдание боли, которую ты причиняешь другим людям, но чаще всего ты видишь, что делаешь, хотя бы по ответной реакции понимаешь. Если у тебя здоровый мозг (без органических поражений из детства), ты должен уметь анализировать. Даже если неведомая сила толкает тебя украсть или воспользоваться телом другого человека на один раз, ты в состоянии понять, увидеть, почувствовать, что делаешь другому плохо. И ты видишь! Но предпочитаешь засунуть эти сомнения в дальний угол сознания и оправдать себя.
Если человеком управляют ценности низкого порядка: деньги любой ценой, удовольствия любой ценой, потакание своим прихотям, он превращается в грязную, низкоуровневую тварь.
Говоря психологическим языком, животное "Оно" берет верх над "Я" при полном отсутствии "Сверх-Я". "Я" осознает и удовлетворяет неосознанные желания и потребности "Оно" при помощи норм и законов "Сверх-Я". Наличие всех трех составляющих "Оно", "Я" и "Сверх-Я" в психике человека делает его завершенной, зрелой личностью. В противном случае получается суррогат, недоделанный человек, с которым невозможно построить ничего полноценного.
Ни ум, ни интеллект, ни образование сами по себе не определяют ценности высокого порядка. Эти ценности формируются от внутренней чистоты и наполненности, от неустанной работы над собой. Они делают человека не просто живым существом, а Человеком. Только ценности высокого порядка: достоинство, уважение, самоуважение, сила воли и сила духа, совесть - задают высокие вибрации души и делают человека чистым и светлым.
Таким людям нельзя жить, дружить, работать с грязными персонажами. Их никогда не смогут понять. Их неизбежно будут стремиться подавить и уничтожить. Бессознательное многократно мощнее и сильнее сверхсознания.
Выбирайте людей своего уровня ценностей.
( автор неизвестен , найдено в интернет )
Добавить комментарий
Комментарии: 12
Статья хорошая, не размытая, как минимум в том смысле, что это и есть потребность мыслить. Когда бы мы сами взялись за подобное, рискнули написать о вечных ценностях или истолковать ИХ, то и в наших словах обнаружились бы неточности. Первично ТО, что человек чувствует, о чем переживает, к чему неравнодушен. А как у него получится выразить свои мысли, за него скажут другие люди. )))
Всего один эпизод из моей молодости (помню о нем всю жизнь, пытаюсь понять сам себя: что именно, мне не понравилось в человеке). Сейчас об этом рассуждать проще, а тогда, что-то щелкнуло и всё... )))
Решили подъехать с девушкой на трамвае до метро, или от метро, но это мелочи. Проезд стоит 3 копейки и это тоже деньги. У меня карточка, но девушка не дает заплатить за нее, сопротивляется. Потом платит за себя сама и когда мы выходим из трамвая, почему-то говорит - все равно я дура, что послушала тебя; можно было проехать и бесплатно, потому что в это время никаких контролеров не бывает. Примерно так, если по памяти. )))
В общем в одном возрасте у нас уже были разные взгляды на жизнь, в самых простых мелочах. Она была хорошая девушка, но очень много неприятных мелочей уже держали ее сознание под контролем. Так получается, что несколько сэкономленных монеток можно было потратить на более важное для девушки. Скорее всего, она думала об этом, что большой мир обойдется без ее 3-х копеек, но вряд ли она понимала по-взрослому, что он может ХОДИТЬ только в том случае, когда за проезд платят. Так и случилось в итоге. Сейчас транспорт ходит просто замечательно, потому что всех льготников обеспечили уже оплаченными картами, а ни пустой бумажкой. )))
К одной мелочи в сознании человека прирастает другая и так до бесконечности. В итоге ты превращаешься из созидателя в потребителя, сидящего на шее у огромного количества людей. Личное, это замкнутый мир, но и вне его, мы имеем ценности какого-то порядка. В итоге, к нам кто-то тянется, а кому-то мы чужды всем своим содержанием. Все строится и разрушается по одному общему законы. Высокий стиль изложения этой темы ничего не меняет. Важно только понимание, о чем идет речь. )))
Автор неизвестен (нашел случайно в своей голове).
:)
Показать ответы (3)
Всего один эпизод из моей молодости (помню о нем всю жизнь, пытаюсь понять сам себя: что именно, мне не понравилось в человеке). Сейчас об этом рассуждать проще, а тогда, что-то щелкнуло и всё... )))
Решили подъехать с девушкой на трамвае до метро, или от метро, но это мелочи. Проезд стоит 3 копейки и это тоже деньги. У меня карточка, но девушка не дает заплатить за нее, сопротивляется. Потом платит за себя сама и когда мы выходим из трамвая, почему-то говорит - все равно я дура, что послушала тебя; можно было проехать и бесплатно, потому что в это время никаких контролеров не бывает. Примерно так, если по памяти. )))
В общем в одном возрасте у нас уже были разные взгляды на жизнь, в самых простых мелочах. Она была хорошая девушка, но очень много неприятных мелочей уже держали ее сознание под контролем. Так получается, что несколько сэкономленных монеток можно было потратить на более важное для девушки. Скорее всего, она думала об этом, что большой мир обойдется без ее 3-х копеек, но вряд ли она понимала по-взрослому, что он может ХОДИТЬ только в том случае, когда за проезд платят. Так и случилось в итоге. Сейчас транспорт ходит просто замечательно, потому что всех льготников обеспечили уже оплаченными картами, а ни пустой бумажкой. )))
К одной мелочи в сознании человека прирастает другая и так до бесконечности. В итоге ты превращаешься из созидателя в потребителя, сидящего на шее у огромного количества людей. Личное, это замкнутый мир, но и вне его, мы имеем ценности какого-то порядка. В итоге, к нам кто-то тянется, а кому-то мы чужды всем своим содержанием. Все строится и разрушается по одному общему законы. Высокий стиль изложения этой темы ничего не меняет. Важно только понимание, о чем идет речь. )))
Автор неизвестен (нашел случайно в своей голове).
:)
А вообще статья очень общая, размытая, если можно так выразиться. Например вот этот абзац:"Ни ум, ни интеллект, ни образование сами по себе не определяют ценности высокого порядка. Эти ценности формируются от внутренней чистоты и наполненности, от неустанной работы над собой. Они делают человека не просто живым существом, а Человеком. Только ценности высокого порядка: достоинство, уважение, самоуважение, сила воли и сила духа, совесть - задают высокие вибрации души и делают человека чистым и светлым." Нет сомнения, что, по крайней мере, современники Сесила Родса или Томаса Карлейла считали, что они обладали такими "ценностями высокого порядка", как "достоинство, уважение, самоуважение, сила воли и сила духа, совесть". Только вот эти "ценности" у них приводили к древнегреческому "мироощущению", пониманию Добра и Зла: не помню кто конкретно, но один из древнегреческих мыслителей изрёк примерно следующее:" Я хочу, чтобы каждый человек был свободным и имел не меньше трёх рабов." Замечательная мысль, не правда ли?))) Но для древнего грека она не была абсурдной! А, в свою очередь, Томас Карлейль и Сесиль Родс, по сути своей, стали духовными наставниками Адольфа Гитлера.... Я думаю, что, сами по себе, перечисленные "ценности" не делают "человека Человеком" и тем более не делают его "светлым и чистым".... Можно разобрать статью досконально, но для этого у меня нет достаточных сил, а главное, упорства. Мне же всё кажется в быту более простым и одновременно сложным: каждый человек сам определяет для себя "ценности высокого порядка" и, исходя из них, старается "устроить свою жизнь по банальной системе "свой-чужой".
Показать ответы (2)
>нельзя жить, дружить, работать с грязными персонажами
Да ну, работать-то можно, ненужно для этого никакое понимание. Я сам совершенно сознательно разделили людей на категории доступа. Работать - всё равно с кем, а вот ближний круг полностью очистил. Просто перестал общаться, безо всяких демаршей. И стало хорошо!
Показать ответы (4)
Да ну, работать-то можно, ненужно для этого никакое понимание. Я сам совершенно сознательно разделили людей на категории доступа. Работать - всё равно с кем, а вот ближний круг полностью очистил. Просто перестал общаться, безо всяких демаршей. И стало хорошо!
