Наверх
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Неб@Житель, 38 - 29 ноября 2007 18:10

Здравствуйте товарищи, [B]скоро выборы [/B]и мы все стройными колоннами пойдём выполнять свой гражданский долг на избирательные участки, будем голосовать, чтобы выбрать самых достойных, чтобы наша жизнь стала лучше и … Кажется кто то меня послал? Возможно есть такие, кто не верит в идеалы демократии, свободы личности, равенства и братства? Есть такие? Правильно, я тоже не верю. И одну из причин попробую обрисовать чуть дальше.

Я хочу затронуть тему демократии, что это такое и есть ли она в современном мире и если есть, то в каком виде. Эта тема уже всем порядком надоела, но я все же рискну её поднять ещё раз, причины для этого есть.

Власть, выбранная народом, имеет одну и только одну цель – чтобы в следующий раз народ её выбрал опять. Других целей у неё нет и быть не может. Само по себе это не плохо, ведь в идеале, если власть ничего не делает для народа или делает мало, в следующий раз народ её не выберет. Но если бы было всё так просто, то на планете Земля давно бы уже наступил золотой век. Подчёркиваю, я не говорю только о власти России, ситуация в так называемых «демократических» странах ничуть не лучше, а чаще хуже.

Для ясности определимся, что же такое политическая власть. Рискну ввести свое определение. Политическая власть это организованное сообщество людей, которым подчиняются силовые структуры подавления (армия, МВД, полиция, ЦРУ, ФСБ, ФБР, национальная гвардия, список продолжается до бесконечности). Власть всегда аморальна (точнее она вне морали, читаем Макиавелли) и никогда не отдаёт управление по собственному желанию. Власть могут по настоящему сместить только группы близкие к власти (заговор – частичная смена власти) или народ (революция – полная смена власти). Некоторые наивные люди скажут, а как же, для примера, в США - один президент уходит, другой приходит. Демократы сменяются республиканцами и т.д. Вопрос интересный – рассмотрим его внимательнее.

Любая политическая власть в современном мире должна быть аморальной (иначе она просто не будет властью, современная политическая система такова), но не должна быть глупой. Наивная Мария – Антуанетта (французская королева, кто не знает), на замечание о том, что у народа нет хлеба (голодуха была тогда страшная во Франции), ответила: «если народ не может есть хлеб, пусть ест пирожные». Народ это запомнил и через несколько лет ей, а перед этим и королю заодно, отрубил голову. А это в свою очередь запомнили умные политики, а именно что народ нельзя злить, ведь если хотя бы 20% населения выходят с твёрдым желанием подвесить за яйца надоевшего президента, то они это сделают и никакие армии этому не помешают. А чтобы этого не было, народу нужно внушить, что это он избирает его власть и что его власть работает на благо народа.

Как же внушить народу, что это он избирает власть? Трюк старый как мир. Нужно организовать несколько партий от одной политической тусовки. Устроить шоу выборов. Чтобы шоу состоялось, эти партии должны обливать друг друга грязью, кандидаты даже могут подраться, но в меру, иначе у народа сложится негативное впечатление. Для народов наивных, таких как американцы, достаточно двух «хороших» партий. Для более продвинутых народов обычно создаются две хорошие партии и одна или больше плохих. Две хорошие партии нужны для имитации выборов, плохие нужны для запугивания (вот типа, видите какие партии есть, вы хотите жить под их правлением? Тогда выбирайте какую-нибудь из нас.). Метод кнута и пряника, стар как мир, но почти не даёт сбоев.

Конечно, власть должна что то делать для народа, иначе её ждёт вариант Марии-Антуанетты. Т.е. власть будет вынуждена платить пенсию такого размера, чтобы пенсионеры не умирали на улицах от голода, чтобы не злить народ. Будет платить зарплату врачам и учителям такого размера, чтобы они не разбегались по рынкам и барахолкам, но не больше, опять же, чтобы не злить народ. И так далее. Так как процветание народа не входит в задачу НИ ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, то его и нет ни в одной «демократической» стране (замечания о том что «я был 2 недели у дяди Васи, живущего в Германии на ПМЖ, так там все процветают» не принимаются). Народ в «демократических» странах живёт хорошо ровно настолько, чтобы у него не возникало желания пойти бить витрины и подвешивать за яйца мэров и губернаторов. Кстати ипотека - это ещё одна форма управления людьми властью, но это отдельная и очень большая тема.

В России ситуация аналогичная. Есть две «хорошие» партии – единая Россия и справедливая Россия. Есть плохие партии – ЛДПР, для примера, дальше сами. И у вас есть так называем «выбор». Enjoy!

[B]P.S.[/B] Хочу подчеркнуть, говорить что Россия страна дураков и т.д. глупо и гадко. Это наша страна ...
Добавить комментарий Комментарии: 21
КаминССкий18
КаминССкий18 , лет10 декабря 2007 18:49
Тех кто говорит что Россия страна дураков нужно заживо в камеры...они не нужны..это предатели ..от таких страна разлагается...партий хороших ..нет везде жиды..есть тока..одна НДПР..долой демократию и коммунизм...национал-социализм или национал-державие..
Nataliya
Nataliya , лет5 декабря 2007 12:58
Буш и Путин договорились нарисовать друг на друга шаржи.
Первым свой шарж показывал Путин. Он нарисовал Буша в ковбойской шляпе, в ковбойских сапогах, одной ногой стоящего в Ираке второй в Афганистане и писающего на Иран. Посмеялись Бушу понравилось.
Буш показал свое творение. Он нарисовал Путина в виде женщины с большими грудями. Одну грудь сосет ребенок побольше с лицом Грызлова и эмблемой "Единой России", а вторую совсем младенец с лицом Миронова и эмблемой "Справедливой России". Путину не понравилось и он говорит:
- Но ведь в России много партий, где остальные?
Буш говорит:
- Я просто постеснялся нарисовать что сосут другие партии.
Полина
Полина , лет4 декабря 2007 08:05
потрясный топ! спасибо! !)
Ёлка_АХ..
Ёлка_АХ.. , лет3 декабря 2007 14:16
нда уж........Неб@Житель., не покинешь ты ТОП)
Золушка
Золушка , лет2 декабря 2007 19:45
А я сегодня все-таки оторвала попу от стула,сходила и проголосовала за "Единую Россию", вернее за Путина ;) Все равно больше не за кого, да и зачем все время курс менять, ничего тогда толком наши политики не сделают, только кресла успеют поделить. :)
Неб@Житель
Неб@Житель , 38 лет1 декабря 2007 15:45
ЗАПЛАТИЛИ? МНЕ?
Сцуко, жжошь! :D :D :D
АliSa_@
АliSa_@ , 38 лет1 декабря 2007 14:40
мне, просто любопытно, сколько тебе заплатили за эту статью. Патриот?! И не говори, что ты не продаешься. Все продаются, не только женщины, главное вовремя и нужную цифру написать.
Так, все таки, сколько?
Марина
Марина , лет30 ноября 2007 22:53
Демократия - это право рабов выбирать себе хозяина. (с) не помню чья....
Геннадий
Геннадий , 52 года30 ноября 2007 20:57
[I]во всех строчках "начертил" бы 3.14ДАрасы, а в 10-й -"1 и ЕДИНСТВЕННЫЙ НАХ" - и в урну, пускай потом додумывают что бы это значило. [/I]

Именно по этому признаку исключительности голос защитали бы в пользу "ЕР" :D :D :D
ICQ
ICQ , года30 ноября 2007 20:30
Не соглашусь лишь, что "Справедливая Россия" - "хорошая" партия. Ее мочат так мощно всеми возможными методами, что ясно и понятно: Кремль всеми силами пытается избавиться от хромой ноги, которую сам и создал. Что у них было? Путин, которым они прикрывались, говоря, что он с ними? Но Путин показал, с кем он. И все - сейчас повсеместно справедливороссы стройными рядами выходят из партии, кое-где пенсионеры их покинули. Так что "хорошая" - только одна :) ЛДПР в данном случае гораздо больше подходит на роль "второй хорошей", ибо уж они-то, изображая оппозицию, всегда свои места имеют

Мобильная версия сайта




Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.