Михаил, 58 - 11 июля 2009 19:44

Да... мохнатый П подкрался к гламуру на тонких лапках. Гламурным жвачным точно не понять изящество досуга без наркоты и попсы. Неведомо им убогим, что свободный труд - сам по себе есть наслаждение. Ибо труд - для них понятие абстрактное, неведомое. Грош -цена внешности без содержания. Слава их, как пузырь сдулась. Меньше будут на ТВ мелькать. Про бога вспомнят. И будут судорожно искать источники дохода. Ктото найдёт (за наш счёт), ктото сгинет. И опять всплывёт гламурная плесень. Хоть бы и с роскошным минимализмом (нам бы такой). Не могут они без этого.
Проблема то смешная. У нас супчик жидковат, у них - жемчуг мелковат. !)

(статья вместилась здесь не полностью. Продолжение ...)

Гламур, как известно, - это фальшивая обманчивая красота, которая достигается за счет использования дорогих условностей, чтобы скрыть существующие недостатки умственные и физические. Минимализм, напротив, - освобождение от условностей и стремление ко всему естественному. Позволить освободиться от условностей и сделать недостатки продолжением достоинств может только по- настоящему свободный человек, то есть внутренне свободный и сильный духом. А в гламуре человек – безвольный раб вещей, компенсирующий свою умственную, профессиональную ущербность и духовную убогость внешними материальными атрибутами, статусом и стремлением к личной выгоде. Иными словами, если человек в своей жизни никогда не читал книг, а всегда играл в казино, никогда никого не любил, а предпочитал секс за деньги, заставить его измениться только потому, что это модно, невозможно. И куда драматичнее то, что если даже он сам захочет измениться, у него просто не получится.
Гламур – это внешнее совершенство при внутренней пустоте. Это полное отсутствие мысли и страданий, а значит полная эмоциональная деградация. Гламур – это ничтожные физические ощущения, приобретаемые за большие деньги. Гламур – это незаслуженная демонстративная успешность и, как следствие, торжество профессиональной непригодности, которая становится очевидной сразу, как только иссякает казавшийся неиссякаемым источник легких денег.
О профессионализме господ полонских и их попадании в элитную касту миллиардеров стоит сказать особо. Вот секрет успешности, которым Сергей Полонский задолго до кризиса не без свойственного ему нарочитого пафоса делился со студентами одного из самых элитных вузов страны – МГИМО. Секрет этот, разумеется, имеет скрытую и явную гламурную природу. Согласно вчерашнему нуворишу и нынешнему попрошайке журналистской лояльности успешным бизнесменом может быть тот, кто ставит перед собой недостижимые цели. Подробно составленные бизнес-планы не нужны, они только терпят неудачу. Бизнес, по господину Полонскому, - это искусство, в котором нет четких правил, а знания не всегда являются показателем. Знания вообще ни к чему, ведь в бизнесе добиваются успеха только троечники. Правда, новоявленный бизнес-теоретик забыл уточнить, какого рода бизнес он имел в виду. Если свой собственный и подобных ему девелоперов, раздувшихся на спекулятивных пузырях и халявных деньгах его элитных клиентов, по уши сидящих в кредитах, то, возможно, он и прав. Бизнес на долгосрочную перспективу такие троечники, действительно, просчитать не могут, а уж тем более предвосхитить события и понять неотвратимость ухудшения нефтяной конъюнктуры со всеми вытекающими из этого проблемами с финансами, не важно мировыми или своими собственными. А уж о том, чтобы в условиях кризиса выживать, и вообще не может быть речи. Мелочиться и экономить, работать за минимальную рентабельность - это не для троечников, а для лохов-зубрилок. Только вот незадача, похоже, господина Полонского и его сотоварищей вряд ли в ближайшее время снова позовут в МГИМО в качестве лекторов- практиков.
Существенно преуспел за годы своего головокружительного бизнес-восхождения господин Полонский и в постижении психологии. Изучая эту сложную науку исключительно эмпирическим путем, как это делает большинство троечников, он смог постичь природу и суть лидерства и найти собственное объяснение этому феномену. Оно, как и другие его революционные заявления, поражает своей нагламуренной поверхностностью и чрезвычайно органично вписывается в требования современного менеджмента. Полонский видит лидера следующим образом: лидер не имеет ни плохих, ни хороших черт. Их ему заменяет позитивный взгляд на жизнь и способность всегда быть на несколько шагов впереди других. Без преувеличения можно сказать, что данное теоретическое обоснование природы лидерства должно произвести революцию в психологии, ибо согласно ему ни один из великих лидеров, будь то Ленин или Сталин, Черчилль или Маргарет Тетчер, Пиночет или Гитлер лидерами быть не могли. По Полонскому, лидер должен быть никаким, но с вечной даунской улыбкой на устах. А способность всегда быть на несколько шагов впереди других должна достигаться не за счет таланта стратегически мыслить и нести полную ответственность за свои деяния и принимаемые решения, а за счет позитивных установок и ежедневного аутотренинга: «Я умный, и все хорошо.».
Рассуждения Полонского о природе лидерства и секретах успешного бизнеса весьма красноречиво свидетельствуют о нравственном и интеллектуальном уровне развития так называемой гламурной элиты и тяжелой степени ее эмоциональной деградации. При такой стадии запущенности болезни уже не помогут мода на любовь и нравственные семейные ценности, которые ей пытаются ввести в качестве спасительной инъекции пропагандисты роскошного минимализма. Поздно, господа усковы, клиническая картина слишком запущена, и жесткая метла кризиса уже нависла над вашими инфантильными головами. Эта метла выметет ваши заплесневевшие, заплывшие жиром мозги на свалку истории вместе с вашими сентенциями об успешных лидерах без признаков пороков и достоинств. И вам не придется прививать моду на любовь и честность, потому что эти понятия вне времени и моды, и для нормальных людей они нетленны. А что до вашего инфантилизма и

... А что до вашего инфантилизма и необходимости позитивного взгляда на жизнь как отличительных особенностей идеологии гламура, то пальма первенства в этом вопросе принадлежит не гламурным миллиардерам, таким, как Полонский, а поэту Игорю Иртеньеву, который задолго предвидел и прочувствовал «жизнеутверждающую» силу гламурного позитива, потому написал:

[COLOR=lilac]Какой наив, какой интим,
Какие робкие флюиды!
Мы в невесомости летим
Веселые, как инвалиды. [/COLOR]

------------------------------------------
Светлана Батутене
26.06.2009 г.

мода на любовь уничтожыт любовь. как щас учаццо по переведённым книжкам соцыально-хозяйственной организацыи и культуре, так жы станут учиццо быть щасливыми, любить и быть любимым(любимой).

отдельные, первые проявления такой хуиты ужо замечены туд.

ну а чем плох этот гламур то...если у него есть мозг допустим и нет сучности...лоск и сияние которое предает гламур посредством средств каких то и прочих вещей...ну извините лучше и приятней видеть красивую девушку пусть сделанную чем вот такая какая она есть без солярия в простой одежде...снимите с девушек загар косметику нарощенные волосы краску с волос я не уверен что вы их узнаете...нет ни чего плохого в стремлении стать лучше...но есть плохое качество когда гламур ассоциируется с такими чертами как стервозность сучность с богатым папиком который за качественный минет может купить ей это и то...вот в чем недостаток...а в остальном все отлично...про рестораны...что плохого в том что человек хочет вкусно и качественно питаться...это нормально...если в сша ты заказываешь салат и тебе приносят блюдо диаметром 50см полное салата...или морской коктейль и тебе приносят блюдо такого же диаметра с морским коктейлем...а у нас заказываешь цезарь приносят примерно 1/6 той порции которую принесут в сша...вот в чем минус...касаемо шмоток...они просто реально качественные и модные...не просто так же сидят Доминико и Стефано придумывают ткани цвета модели одежды...один момент непомню какая фирма выпускающая сорочки дает гарантию на качество своей продукции 10 лет....т.е. 10 лет эта рубашка сохранит форму цвет и нитки не порвутся...вот за что платят такие деньги...кризис...я не думаю что господин Полонский прогорит в ноль:) кстати помните он обещал съесть свой галстук если цена за метр в его стройке упадет ниже определенного уровня...стало интересно правда?:)