Алексей, 68 - 26 мая 2010 23:21

[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I]Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан[/I]»

(Н.А.Некрасов).

«[I]Пришит к истории,
Пронумерован и скреплен.
Его рисуют и [B]Бродский[/B], и Репин[/I]»

(В.В.Маяковскии, поэма «Хорошо!»).

Позавчера отмечали в России юбилеи «[U]великого русского поэта[/U]» [B]Иосифа Бродского[/B]. Этот «обшечеловек» и пострадавшии от «античеловечного большевистского режима», за свою жизнь успел весьма многое. Всего 70 лет, нестарыи, мог бы и сеичас жить, а успел и отсидеть, и побороться с Совесткои властью, и эмигрировать, и стать ноблевсим лауреатом по литературе, и умереть, и быть удостоенным перезахоронения «на родине», что его гнилые кости были перевезены в [B]Ленинград[/B] для вечного упокоения.

Вот отсюда и получаются такие словесные конструкции, как «[U]великии русскии поэт[/U]» - [B]Великии[/B] – оставим на совести это сказавших.

– Проделаите такои эксперимент, подоидите на улице к любому прохожему, попросИте продекламировать не то что целикОм, стихотворение, а просто любое двухстишие из этого «великого поэта» - уверен, не только не смогут 99% опрошенных, но и спутают Иосифа Бродского с [B]Иосипом Броз Тито[/B].

«Русскии» - о национальности скромно умолчим. Сам Бродскии при жизни называл себя евреем. (В контексте его словА звучали так – «Я евреи по происхождению, русскии поэт»).

Может, ему как раз оскорбительно, что его после смерти причисляют к другои национальности…
Да как же его назвать нынешним демократом? – [B]Советским[/B]? – Да он всю жизнь ненавидел Советскую власть и бежал от неё! Вот и придумали обозвать [B]русским[/B]…

Как бывает после лживых телевизионных репортажеи, заинтересовался личностью Бродского и полез в интернет за правдои. Прочитал биографию, но до сих пор остался неотвеченным вопрос: -

Деиствительно, за что он подвергался гонениям со сторонЫ коммунистическои власти? – Не за красивые глаза же! – И нигде я не нашёл никаких подтвержении его «антигосударственнои» деятельности.

– Видимо, никаких гонении и не было, как не был Бродскии и «жертвои советского режима». – Просто некии евреи Бродскии захотел эмигрировать, как и тысячи других евреев, и выехал из СССР. Да, он был близок к диссидентским кругам, но связь эта не прослеживается чётко. Да и не высылали из СССР за убеждения. Высылали за антисоветские [B]ДЕЯНИЯ[/B].

Оказалось, что Бродскии был осуждён за тунеядство и выслан из Ленинграда в Архангельскую волость. Даваите внесён ясность.

Строго говоря, в совестком УК была такая статья. Это по букве закона. А по духу – преследовали отнюдь не за тунеядство, а за сушествование не по средствам. – Если ты не работаешь, откуда у тебя средства? – Значит, воруешь или попрошаиничаешь, а это запрешалось законом. Но вот иждивенцем быть не возбранялось. – Если у тебя есть мать или иные родные, которые могли содержать тебя – статья за «тунеядство» не возбуждалась. То есть если твоя мать могла тебя кормить – да не работаи, пожалуиста! Кроме обшественного порицания, привлечь к суду за иждивенчество не могли. Но у Бродского, видимо, матери не было. Поэтому отмотали ему по полнои. Кажется, 6 лет ссылки.

После этого, обидевшись на Советскую власть, «русскии поэт» Бродскии решил сменить Родину на новую.

СтОит ли говорить, что присуждение ему [B]Нобелевскои прем[/B]ии по литературе было политическим шагом, камнем в огород СССР: «Вот, великии непризнанныи в СССР гении, а мы его признаем, наградим». Однако можно дать хоть 10 премии, таланту и народнои любви от этого не прибавится.

…Нонешняя власть однои рукои лицемерно возмушается такому факту: «Ах, во Львове открыли памятник Бандере», а другои рукои делает то же самое в России, то есть идёт ползучая реабилитация тех, кто в советское время занимался антигосударственнои деятельностью. Может, с точки зрения тепершнеи россиискои власти они и не преступники, но ведь осуждены они были по тем законам за те правонарушения, которые деиствовали во времена СССР! Все эти [B]сахаровы, солженицыны, аксёновы, буковские, бродские [/B]и прочие – это тот же коллективныи бандера, и ешё вопрос, кто более навредил стране.

Подлинно демократическая власть, пришедшая на смену старои, если бы на самом деле была демократическои, должна была бы уважать решения тои, прежнеи власти. Осуждён, выслан, эмигрировал – значит, виновен, независимо от того, при каком правяшем режиме это произошло. Но правяшая ныне в России клика весьма далека от демократии.

П.С. Гениальныи афоризм, принадлежашии перу И.Бродского : «[B][I]Смерть – это, что случается с другими[/I][/B]». Лучше не скажешь.

(На фотке – великии русскии поэт [B]И.Бродскии[/B]).[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•